人的“全部实践”是检验真理标准(1)

br88

2019-04-03

可以说,除战略轰炸机专用的一些武器外,“超级大黄蜂”基本上都可以挂载。  在飞机动力设备方面,“超级大黄蜂”采用了性能更为先进的F414涡扇发动机,飞机的机动性和航程大幅提升。  后期生产的“超级大黄蜂”换装了AN/APG-79雷达——一款性能先进的机载有源相控阵雷达,显著提高了针对空中目标的探测能力与抗干扰能力,并可同时使用空空模式和空地模式。换装新雷达的“超级大黄蜂”可以同时跟踪10个目标,并显示其中8个。此外,该雷达可以给飞行员提供清晰的地面景象,以进行导航和目标指示。

  自特朗普开始执政以来,两位领导人已经有两次会面,不过这两次会面都是在更大范围的峰会间隙进行的。(编译/马丹)原标题:从“抢修”到“抢救”某合成旅支援保障连中士刘春林“出发!”6月26日凌晨5点,随着营长李永军一声令下,一场全员全装全要素战备演练骤然展开。我深吸一口气,快速登上抢修车。自去年4月从传统修理连转隶到新型合成营装备抢救排后,这是我第3次随营执行“战场”伴随保障任务。

  当年特区政府在公布授勋名单时曾这样介绍他:刘以鬯教授享誉文坛,成绩斐然,并致力推广香港文学艺术,贡献良多。+1  香港著名作家刘以鬯8日在港岛东区医院安详离世,享年99岁。

  同时,香港法官下令其须向特区政府律政司支付约万港元的惩罚性诉讼费。唐某被指控5月在香港高院审理一宗旺角暴乱藐视法庭案期间,在庭内拍照,其手机内被发现最少三张照片,清晰拍摄到答辩人、控辩双方律师等人容貌。

  球队由12名11岁至16岁少年和一名25岁教练组成,6月23日训练结束后进入洞穴群探险,因为强降雨灌入洞穴、阻断路径而无法脱身;7月2日由国际救援人员和泰国海军特种部队“海豹突击队”找到。  经过多日考虑,救援人员决定以潜水方式营救受困人员,8日和9日分两批救出8名成员。最后一批获救的5人10日陆续由担架被抬出洞穴,随后由直升机送往医院。  清莱府府尹那荣萨·奥沙他那功说,与前两日的救援相比,10日的救援速度更快,共计19名潜水员参与。

  “达喀尔曾经是我的梦想,慢慢地它变成我的生活。我爱我的选择。”在欧洲,任何一个获得达喀尔冠军的车手,都会被像偶像和英雄一样崇拜。但在中国,大家对这个运动本身的认识还不够。

    罚失点球后的感受?简直是生不如死。帕克这样形容到:那时我们离世界杯决赛仅有15至20分钟的距离,我正在半决赛中静待这一刻的到来。直到比赛结束后,我才回过神来,自己站在了一个多么广阔的舞台。  止步于半决赛或是在决赛中落败,哪个会令人好受一些?对于球员来说,都不是容易接受的结果。每隔两年(世界杯和欧洲杯交错进行)一届的大赛,总在激励着球员为冠军而奋斗,但是在足球世界中,最后的胜者才会为历史所铭记。

    “下一步,我们将不断提高财政服务企业创新和发展的能力和水平,密切关注企业运行状况,努力为企业创造良好的营商环境,让企业轻装上阵,提高市场竞争力,助推经济高质量发展。

  作者:赵家祥  实践是检验真理的唯一标准,经过1978年实践标准的大讨论,在我国已经成为人们耳熟能详的道理。 但是,人们往往忽视了关于实践标准的一个重要问题,即不是一两次实践的成功就能证明一种认识是否真理,而是人的“全部实践”才能证明一种认识是否真理。 列宁在《再论工会、目前局势及托洛茨基同志和布哈林同志的错误》一文中讲到真理的全面性时说:“必须把人的全部实践——作为真理的标准,也作为事物同人所需要它的那一点的联系的实际确定者——包括到事物的完整的‘定义’中去。 ”所谓人的“全部实践”有两个方面的含义:第一,从纵向上说,是指事物发展全过程中各个阶段的人的全部实践。

人的“全部实践”,就是指事物发展全过程中各个阶段的人的实践活动的总和。 第二,从横向上说,人类改造客观世界的实践活动具有多种多样的形式,主要有改造自然的实践活动、改造社会的实践活动和科学实验的实践活动。

人的“全部实践”,就是指各种实践活动形式的总和。 把人的“全部实践”作为检验真理的标准,从纵向上说,就是把人类改造客观世界的某一事物的全过程的各个阶段的实践的总和作为检验人们对这个事物的全过程的认识是否真理的标准;从纵向上说,就是把人类改造客观世界的某一事物的全过程的各种形式的实践活动的总和作为检验人们对这个事物的全过程的认识是否真理的标准。 把人的“全部实践”作为检验真理的标准,就是把纵向世界和横向实践的有机结合与统一作为检验真理的标准。 人们在科学研究、实际工作和实际生活的过程中,由于不懂得人的“全部实践”是检验真理的标准这个道理,常常把改造客观世界的全过程中的某一阶段的实践或某一种形式的实践作为检验人们对这个事物的全过程的认识是否真理的标准,这种片面的实践标准观是人们对实践是检验真理的唯一标准这个重要的理论问题发生误用和误解的一个重要原因。   为什么要把人的“全部实践”作为检验真理的标准呢?主要有以下几个原因。   实践标准既具有确定性又具有不确定性,或者说既具有绝对性又具有相对性,是确定性与不确定性、绝对性与相对性的统一。

  列宁在《唯物主义和经验批判主义》一书中论述实践标准时精辟地说明了这个道理。 他指出:“实践标准实质上决不能完全地证实或驳倒人类的任何表象。

这个标准也是这样的‘不确定’,以便不让人的知识变成‘绝对’,同时它又是这样的确定,以便同唯心主义和不可知论的一切变种进行无情的斗争。

”列宁讲的这个道理也是大家都很熟悉的。

然而,人们在运用实践标准的过程中,往往自觉或不自觉地只注重实践标准的确定性和绝对性,而忽视了实践标准的不确定性和相对性,从而把实践的一两次成功作为对一条普遍真理的正确性的证明。

例如,在十月革命胜利以后、苏联解体以前,人们常常说,十月革命的胜利证明了社会主义社会必然通过暴力革命方式代替资本主义社会的这条普遍真理的正确性。

这样理解实践标准是不准确的。 事实上,十月革命胜利的实践,只是证明了在特定的历史条件下,当时的俄国这一个国家社会主义社会通过暴力革命方式代替资本主义社会具有历史必然性,是一条客观真理,这是实践标准的确定性和绝对性的一面。 但是,仅仅十月革命胜利的实践,并没有证明也不能完全证明社会主义社会会以暴力革命的方式必然代替资本主义社会,因为在其他资本主义国家,特别是在西欧和北美的发达资本主义国家,尚未发生社会主义社会代替资本主义社会的革命实践,这是实践标准的不确定性和相对性的一面。

我们必须把真理标准的确定性和不确定性、绝对性和相对性有机结合起来,才能正确理解和运用人的“全部实践”是检验真理的标准这一马克思主义认识论的基本原理。

如果只根据一次实践的结果,就能够证明一个认识是普遍真理的话,那么按照这个逻辑,我们同样可以根据一次实践的结果,得出一条与此完全相反的认识也是普遍真理的结论:20世纪80年代末、90年代初,东欧剧变、苏联解体的实践结果,证明了社会主义胜利以后还要失败、资本主义还会复辟这个认识也是普遍真理。

这显然是荒谬至极的。 但如果认为一次实践的结果就能够证明一个认识是放之四海而皆准的普遍真理的话,根据同样的逻辑,就必然得出这个荒谬至极的结论。 事实上,东欧剧变、苏联解体只证明在特定的历史条件下,这些国家社会主义的挫折和失败具有一定的历史必然性,而根本不能、事实上也没有证明社会主义胜利以后还要失败、资本主义还会复辟是所谓的普遍真理。

中国特色社会主义事业所取得的举世瞩目的伟大成就,就充分说明了这一点。

[责任编辑:康慧珍]31。